Mise à mal par les propos ironiques de Pascal dans les Lettres provinciales, la casuistique est généralement associée au sacrement catholique de la confession : elle se résumerait à n'être qu'un art complaisant et futile pour résoudre des cas de conscience. Le présent ouvrage entend montrer que la casuistique accompagne tout effort méticuleux de réflexion pour appliquer avec justesse des normes morales connues. Davantage, elle est devenue outre-Atlantique une procédure pour inventer des normes à partir de la considération des cas embarrassants rencontrés par les médecins et les chercheurs en biologie. Elle peut apporter à la réflexion bioéthique une procédure argumentative conciliant à la fois le souci de la situation singulière et l'exigence de conserver à la norme morale sa force de prescription.

Cet ouvrage orienté vers une approche bien que très large de ce qu'est la casuistique avec ses multiples composantes, prenant en considération l'aspect historique, juridique et religieux; se penche plus précisément sur la nécessaire et avérable apparition de cette réflexion dans le domaine de la médecine depuis le troisième tiers du vingtième siècle.

Très intéressent et plutôt bien écrit malgré les quelques phrases alourdies de pronoms "que". D'une lecture facile et enrichissante, recommandable à tous.